Armamento Aire-Tierra/Superficie

Tema en 'TECNOLOGIA, I&D, & SISTEMAS AERONAUTICOS' iniciado por Duwa, 21 Sep 2015.

  1. Duwa Moderador irresponsable.

    Registrado el:
    28 Jun 2013
    Mensajes:
    8.581
    Me Gusta recibidos:
    3.989
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Buenos Aires
    País:
    Argentina
    A MarioAr le gusta esto.
  2. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    23.865
    Me Gusta recibidos:
    10.692
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina
    El tema es.... y la maniobrabilidad? :hmmm:

    Ya se que los nipones los van a fabricar en cantidades inigualables para ataques de saturacion, pero.... :rolleyes:
  3. COMPASS U.M. (Ultimate Moderator)

    Registrado el:
    28 Jun 2013
    Mensajes:
    5.779
    Me Gusta recibidos:
    3.309
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina
    Quer sería mejor, aproximación supersónica y luego bajar la vel para maniobrar hasta el impacto o vice versa?
  4. Berkut Moderador Off Topico

    Registrado el:
    1 Jul 2013
    Mensajes:
    8.274
    Me Gusta recibidos:
    2.877
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Punta Alta, Buenos Aires, Argentina
    País:
    Argentina
    todo tiende a la velocidad parece....
    depende del perfil de vuelo.... si el misil es subsónico rozaolas , en el primer caso podría no ser detectado hasta no "asomar" por el horizonte radar del buque (20km¿?) ... si en ese momento se "dispara" a mach 3.... sólo le da al buque unos 20seg para responder...

    de la otra manera ... muy dificil que un SSM sea tri supersónico al nivel del mar... lo mas normal es que vuelen a alturas medias o altas... lo que lo haría mucho mas detectable desde distancias mucho mayores. aunque el tiempo de vuelo total sería bastante reducido (suponiendo un alcance de 100km , el tiempo de vuelo es menor a los 2min).. para un ataque de saturación es por demás interesante.

    de cualquier manera... yo preferiría el primer esquema... y de echo es exactamente lo que hace el ASM Club Ruso , el 3M54 es subsónico y se "dispara" la segunda etapa a Mach 2,9 en la etapa final del ataque.
  5. Duwa Moderador irresponsable.

    Registrado el:
    28 Jun 2013
    Mensajes:
    8.581
    Me Gusta recibidos:
    3.989
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Buenos Aires
    País:
    Argentina

    No será tan difícil de alcanzar como suponemos (en un vídeo que subí sobre la historia del diseño del F-14, se dice que a M2 podía hacer tirones de 7G).
  6. Duwa Moderador irresponsable.

    Registrado el:
    28 Jun 2013
    Mensajes:
    8.581
    Me Gusta recibidos:
    3.989
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Buenos Aires
    País:
    Argentina

Compartir esta página